专访郭志华:TMMi®如何平衡标准化过程改进与敏捷灵活性?
Visits: 11 次   
Release Date: 09/04/2025

自2017年TMMi®基金会中国分会成立以来,TMMi®标准在中国的推广和本地化工作不断深入,助力国内企业在全球竞争中占据优势。本期我们邀请到的是TMMi®评估师,TMMi®与CMMI咨询顾问郭志华女士,通过本次专访,让我们深入了解了TMMi®的核心价值、应用场景与实践要点,以及TMMi®赋能企业提升软件测试能力、突破测试瓶颈的实战路径。

 

 →点击收听喜马拉雅收听TMMi®采访音频← 

 

 

 

TMMi®采访实录
 

01

Q:资料中提到《TMMi®和敏捷文档》提供了敏捷实践到TMMi®目标的映射。在敏捷团队频繁变更需求的场景下,TMMi®如何通过结构化模型平衡流程规范与灵活性?

 

TMMi®通过结构化模型平衡规范与灵活性的三大机制:

  • 刚性目标,柔性实践:TMMi®模型是分层目标框架,它的16个过程域(如测试策略、设计、环境)定义强制目标(如"确保需求覆盖率"),但不限定实现路径。敏捷团队可在目标不变的情况,在实践上进行适配。例如:目标是覆盖关键业务风险 ,团队实施时,允许用探索性测试替代传统测试用例文档;目标是缺陷可追溯,团队实施时,接受自动化报告或用户故事验收标准作为轻量化证据。这样结构化模型通过目标/实践分层解耦,避免流程僵化。
  • 内置敏捷映射规则:TMMi®模型通过《敏捷映射文档》预置敏捷实践与TMMi®目标的转换规则。例如:测试策略(PA 2.1)对应着敏捷实践的用户故事验收标准+迭代测试计划;测试设计(PA 3.2)对应敏捷实践的行为驱动开发(BDD)+ 探索性测试;测试环境(PA 3.4)对应敏捷实践的容器化按需部署等。这样既满足过程域目标,又保留敏捷"响应变化高于遵循计划"的核心价值观。
  • 阶梯化改进路径:TMMi®5级成熟度模型提供可控的改进节奏,从TMMi®2级项目级管控,3级组织标准化,4级量化管理,到5级持续优化。对应敏捷团队实践也存在二级阶段,满足基本规范,聚焦用户故事验收标准;三级阶段,提升深度,补充性能/安全测试等敏捷常忽略环节;五级阶段,前瞻性优化,AI预测缺陷热点。这样阶梯模型允许团队按需选择改进强度,在敏捷环境中,根据实际需求选择重要且具有附加价值的实践进行改进。

通过以上三个机制,团队通过轻量化文档:用自动化报告替代测试用例文档;工具开放性:兼容Excel/Jira/Xray等工具;局部豁免:非关键模块允许探索性测试等方式,达成流程规范与效率,标准与创新,全局与局部的平衡。所以,TMMi®的结构化模型本质是"框架式治理":用目标层守住质量底线,用实践层开放敏捷创新,用成熟度阶梯控制改进风险,这使得敏捷团队在需求频繁变更中,既能避免流程混乱,又不失快速响应能力。

 

 

02

Q:文档提到TMMi®与敏捷的映射文件及《TMMi®如何支持DevOps的三种方式》白皮书。在敏捷团队追求快速迭代的背景下,TMMi®如何避免成为流程负担,反而提升效率?

 

在敏捷团队追求快速迭代的背景下,TMMi®可通过以下方式避免成为流程负担并提升效率:

  • 测试左移,把问题扼杀在摇篮里

TMMi®强调早期测试介入,在需求评审时测试就介入,通过需求评审、设计评审等手段在开发初期发现并解决潜在问题,减少后期返工,省下高额修复成本。例如,某金融软件团队通过需求与设计阶段的评审,提前发现30%的逻辑错误,避免了开发后期修复的高成本。

  • 给测试做“减法”

TMMi®通过建立标准化测试流程和基于风险的测试策略,删掉无效用例,减少冗余测试活动。同时,借助自动化测试工具(如系统测试、回归测试等)缩短测试周期,提升测试效率。例如:某银行实施自动化回归测试框架后,手动测试工作量大幅减少。另外,敏捷团队可通过用户故事验收标准和自动化报告替代纸面文档,从而提升效率。

  • 持续改进与数据驱动决策

TMMi®通过数据驱动的持续改进机制,优化测试过程。例如,通过代码覆盖率工具分析测试用例冗余,或通过缺陷根本原因分析预防重复问题,通过实时看板监控测试效率,随时调优。某公司通过定期缺陷分析会,发现某模块设计缺陷频发并重构,使缺陷率下降60%。

 

综上,“TMMi®不要求团队多做事,而是帮团队聪明地做事——用标准化砍掉无用功,用数据驱动精准改进,最终让质量成为敏捷的速度伴侣,而非刹车片。”

 

03

Q:资料中提到TMMi®有专门针对敏捷背景的文档,详细描述了敏捷实践与 TMMi®目标的映射,从专业角度看,TMMi®是如何平衡标准化过程改进与敏捷灵活性的?这对敏捷团队的测试成熟度提升有何关键意义?

 

如问题1所说,TMMi®与敏捷并非对立,其核心在于“目标导向的适配”而非僵化套用。它通过两个核心策略实现平衡:

  • TMMi®目标明确,实现路径自由

核心逻辑是TMMi®关注的是“达成什么目标”,而非“必须写什么文档”或“开什么会”。这是与敏捷相适配的,例如:达成“测试策略”目标,敏捷团队可以用Sprint计划会上讨论风险优先级 + 写在故事卡上的验收条件来实现,无需冗长的传统测试计划文档。“测试监控”目标可以通过燃尽图、自动化测试报告实时仪表盘来满足。

  • 加固敏捷韧性,补齐系统性短板 

核心逻辑是敏捷迭代快,但也容易陷入“只见树木不见森林”和“质量波动”的陷阱。TMMi®提供结构化框架来系统性加固敏捷的薄弱环节。

 

关键结合点有三个:

  • 驱动测试制度化:敏捷常依赖“团队感觉”排优先级,易忽视深层风险。TMMi®注入后,在Backlog梳理中强制引入轻量化的、结构化的风险评估。
  • 跨迭代度量与持续改进:敏捷的回顾会常流于表面,缺乏数据驱动和长期改进视角。TMMi®注入后,建立轻量级核心度量(如自动化稳定性、缺陷移除效率),在回顾会上分析趋势。
  • 规模化敏捷的测试协调器:在SAFe等框架中,多团队集成测试常比较混乱且低效。TMMi®注入后,应用其“集成测试策略”实践(三级),定义清晰的跨团队接口验证标准和职责。

 

通过以上策略,对敏捷团队的测试成熟度提升有以下关键意义:

  • 团队能保留敏捷的轻量、快速、可视化的实践精髓,同时确保关键质量目标不被遗漏。
  • 提供清晰的成熟度进阶路径,使得敏捷不再是“摸着石头过河”。团队可清晰定位当前在TMMi®成熟度等级的位置(如:二级基础已具备 ,冲刺三级定义级),知道下一步改进重点在哪里。
  • 打造“高速且高质”的交付能力, 防止在速度压力下牺牲质量根基。TMMi®框架帮助敏捷团队系统性地预防缺陷、管理风险、优化资源,实现真正的可持续快速交付。
  • 获得国际认可的改进基准。即使在敏捷环境下,TMMi®评估认证(采用敏捷友好方式)仍提供客观的、国际公认的能力证明,提升客户和市场信心。

 

所以说,TMMi®的敏捷指南,是帮助敏捷团队用框架思维提升质量韧性,最终实现更快、更稳、更可靠交付的战略伙伴。它不是束缚,而是解放团队应对复杂质量挑战的利器。

 

04

Q:在翻译TMMi®市场宣传资料时,您对TMMi®作为“测试过程改进的国际标准”这一定位有了深入接触,能否结合资料中提到的论文或案例,具体解释TMMi®模型在帮助组织提升测试效率、降低成本等方面的核心逻辑和实践价值?

 

TMMi®的核心逻辑在于“通过阶梯式成熟度提升,系统化构建卓越的测试能力”。它将测试过程的进化清晰地划分为5个等级(初始级到优化级),每个等级都设定明确的过程域和目标。

 

其提升效率和降低成本的核心逻辑与实践价值,主要体现在三个关键层面:

  • 从混乱到可控:建立效率基础 (核心逻辑:标准化 & 管理)。他的实践价值是:在TMMi®二级(管理级)和三级(定义级),组织建立标准化的测试策略、计划、设计、执行和监控流程。这消除了混乱和重复劳动。比如,某北欧电信巨头实施后,测试计划制定效率提升30%;荷兰一家银行通过优化测试设计(三级关键实践),将回归测试周期缩短了40%,因为测试用例更精准有效,减少了无谓执行。
  • 从被动到主动:预防缺陷,降低成本 (核心逻辑:早期介入 & 风险管理)。实践价值是:TMMi®强力推动需求评审、设计评审等早期测试介入活动(三级),以及将基于风险的测试制度化。这确保在缺陷成本最低的阶段(早期)发现并预防问题,并聚焦资源于高风险领域。 一个典型案例是某全球汽车电子供应商,通过制度化评审和静态测试,后期测试发现的缺陷减少了50%,项目整体交付时间缩短15%,大大降低了返工成本。金融行业案例也显示,有效实施基于风险的测试可减少15-25%的测试工作量,而不增加质量风险。
  • 从经验到数据:持续优化,精准投入 (核心逻辑:度量驱动 & 持续改进)。实践价值是:达到TMMi®四级(测量级),组织建立测试度量体系(如缺陷移除效率、测试用例有效性)。五级(优化级)则进行缺陷根本原因分析 和过程优化。这让我们能用数据说话,精准识别瓶颈,优化资源分配,避免浪费。例如,一家亚洲大型保险公司通过四级度量,发现自动化测试维护成本过高,针对性优化后维护成本降低35%。而实施缺陷预防(五级)的全球软件公司报告,通过RCA缺陷原因分析解决根源问题,使同类缺陷复发率下降70%,显著节省了后续测试和修复成本。

 

所以,TMMi的核心价值有:

  • 结构化的框架:提供清晰的、国际公认的改进路径。
  • 制度化最佳实践:消除混乱,提升效率,奠定基础。
  • 早期介入&风险管理:预防缺陷,聚焦资源,显著降低早期成本。
  • 数据驱动优化:精准投入,持续改进,最大化资源利用率,降低长期成本。
  • 最终结果:更少的生产故障-这是最大的成本节省源(生产环境修复成本可能是早期的100倍)。

 

05

Q:TMMi®职业路径从专业人士延伸至主任评估师,同时提供机构认证(如培训机构、评估服务商)。这种多层认证体系如何共同强化测试行业生态?对个人职业发展有何独特助力?

 

TMMi®的多层认证体系通过专业人员认证、评估师认证以及机构认证,共同强化测试行业生态,并为个人职业发展提供独特助力,具体如下:

1 对测试行业生态的强化作用

  • 提升行业标准与规范

TMMi®的多层认证体系为测试行业提供了统一的标准和规范。从专业人员认证到主任评估师认证,确保从业者具备扎实的理论基础和实践能力;机构认证则对培训机构和评估服务商进行严格筛选,保证培训质量和评估结果的可靠性,推动整个行业向规范化、专业化方向发展。

  • 促进知识共享与经验传承

认证过程要求从业者深入学习TMMi®模型,涵盖测试过程改进、成熟度评估等核心内容。这不仅提升了个人的专业素养,还促进了行业内知识的共享和经验的传承。例如,通过专业人员认证的人员能够将所学知识应用到实际工作中,推动组织的测试流程优化;评估师和主任评估师则在评估过程中积累丰富的实践经验,为行业提供宝贵的参考案例。

  • 增强企业竞争力

企业通过TMMi®认证可以证明其测试能力达到国际标准,提升市场认可度和客户信任度。同时,认证体系鼓励企业持续改进测试流程,降低测试成本、提高产品质量,从而在市场竞争中脱颖而出。例如,某政府部门通过TMMi®改进后成本下降40%,某银行IT预算下降8%且开发产出提高12%,体现了认证对企业实际效益的提升作用。

  • 推动行业协同发展

TMMi®基金会作为非营利组织,致力于在全球范围内推广测试成熟度模型。多层认证体系的实施有助于不同地区、不同规模的企业和机构相互交流与合作,形成协同发展的良好生态。例如,中国分会(TMMiCN)与国际组织的合作,促进了国内外测试技术的交流与融合。

 

2 对个人职业发展的独特助力

  • 拓宽职业发展路径

TMMi®认证为个人提供了清晰的职业晋升通道。从专业人员认证开始,逐步向评估师、主任评估师等高级别认证迈进,每个阶段都对应着不同的技能要求和职业角色。例如,专业人员可参与测试流程改进项目,评估师和主任评估师则负责对企业进行成熟度评估,为个人提供了从技术到管理的多元化发展路径。

  • 提升市场竞争力

拥有TMMi®认证证书的个人在就业市场上更具竞争力。认证证明了个人的专业能力和对国际标准的熟悉程度,使求职者在众多候选人中脱颖而出。无论是进入大型企业还是创业公司,认证都成为个人职业发展的有力背书。

  • 深化专业技能与知识

认证过程要求个人深入学习TMMi®模型及相关知识,涵盖测试过程改进、成熟度评估、敏捷测试等多个领域。这不仅提升了个人的专业技能,还拓宽了知识面,使个人能够更好地应对复杂的工作任务。

  • 拓展职业网络

参与TMMi®认证的人员来自不同行业和企业,通过认证过程可以结识同行专家、评估师和企业管理人员,拓展职业网络。这些人脉资源不仅有助于个人职业发展,还可能带来新的合作机会和职业机遇。

未来,TMMi®中国分会将继续加大TMMi®标准的本地化翻译工作,进一步完善认证体系。在此,我们也诚挚邀请有志于TMMi®本地化工作的专家们能加入我们,和我们一起推动TMMi®在中国的发展。如果您对TMMi®本地化工作感兴趣,可以扫描下方二维码,添加“iSQE”与我们工作人员联系。

 

 

 
 
 
  

 

对TMMi®本地化工作感兴趣请扫描二维码

添加“iSQE”与我们工作人员联系

 

 

 

编辑 | CSTQB®

图片 | CSTQB®

*本文由CSTQB®原创,未经许可不得转载*

 

 

 

返回